Kommentare zu: Wissenschaftethik und geschlossene Räume im Internet http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet Querdenken -- chronologisch sortiert Wed, 03 Dec 2008 23:50:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Von: Empirische Sozialforschung und journalistische Recherche im Social Web at coolepark.de http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4274 Empirische Sozialforschung und journalistische Recherche im Social Web at coolepark.de Wed, 02 Apr 2008 16:00:48 +0000 http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4274 [...] Vorgehen sicherlich nicht viel zu tun. Die sich daraus ergebenden Folgefragen sind mittlerweile an verschiedenen Orten weiterdiskutiert worden. Auch ich habe mich mit einem kurzen Einwurf beteiligt, den das [...] [...] Vorgehen sicherlich nicht viel zu tun. Die sich daraus ergebenden Folgefragen sind mittlerweile an verschiedenen Orten weiterdiskutiert worden. Auch ich habe mich mit einem kurzen Einwurf beteiligt, den das [...]

]]> Von: Marc | Wissenswerkstatt http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4253 Marc | Wissenswerkstatt Mon, 31 Mar 2008 07:37:17 +0000 http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4253 Ich bn spontan vollkommen überfragt, wie und v.a. mit welchem Aufwand das organisierbar wäre. Und ich fürchte, daß die Betreiber der Portale kaum kooperationsbereit wären. Ich bn spontan vollkommen überfragt, wie und v.a. mit welchem Aufwand das organisierbar wäre. Und ich fürchte, daß die Betreiber der Portale kaum kooperationsbereit wären.

]]> Von: Wissenswerkstatt | Standards für eine Web-Forschungsethik ::: Tolle Website, schlechtes Buch "Die Google-Falle" | Werkstatt-Ticker 05 http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4252 Wissenswerkstatt | Standards für eine Web-Forschungsethik ::: Tolle Website, schlechtes Buch "Die Google-Falle" | Werkstatt-Ticker 05 Mon, 31 Mar 2008 07:09:05 +0000 http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4252 [...] Nils (2008): Wissenschaftethik und geschlossene Räume im Internet. In: Weltenkreuzer, 29. März [...] [...] Nils (2008): Wissenschaftethik und geschlossene Räume im Internet. In: Weltenkreuzer, 29. März [...]

]]> Von: Weltenkreuzer http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4244 Weltenkreuzer Sun, 30 Mar 2008 13:38:45 +0000 http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4244 Auch in den AGB scheint sich SchulerVZ nicht das Recht gesichert zu haben, auch Nicht-Schülern den Zugang unter gewissen Umständen zu erlauben. Um eine Userbefragung käme man also, streng genommen, tatsächlich nicht herum. Aber wie ließe sich sowas organisieren? Auch in den AGB scheint sich SchulerVZ nicht das Recht gesichert zu haben, auch Nicht-Schülern den Zugang unter gewissen Umständen zu erlauben. Um eine Userbefragung käme man also, streng genommen, tatsächlich nicht herum. Aber wie ließe sich sowas organisieren?

]]> Von: Marc | Wissenswerkstatt http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4243 Marc | Wissenswerkstatt Sun, 30 Mar 2008 13:07:38 +0000 http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4243 Das ist in der Tat eine hochspannende Frage. Wie damit umgehen, daß man (das jedenfalls vorausgesetzt) eine legitime wissenschaftliche Fragestellung bearbeitet, dazu aber sich mogelnderweise, etwa mit einem "Fake-Account" in ein an sich geschlossenes virtuelles Netz einschleusen müßte. Das hat ja schon fast die Qualitäten echter ethischer Dilemmata. Dein Vorschlag (Anfrage beim Betreiber der Plattform) ist allerdings in meinen Augen auch nicht ganz problemlos - zwar besser als das Einrichten eines Fake-Accounts, aber müßte der Betreiber nicht zuvor die Mitglieder befragen, ob generell so etwas gestattet werden sollte? Also: in meinen Augen wäre die Zustimmung der Foren-/Plattform-Mitglieder erforderlich... Das ist in der Tat eine hochspannende Frage. Wie damit umgehen, daß man (das jedenfalls vorausgesetzt) eine legitime wissenschaftliche Fragestellung bearbeitet, dazu aber sich mogelnderweise, etwa mit einem “Fake-Account” in ein an sich geschlossenes virtuelles Netz einschleusen müßte.

Das hat ja schon fast die Qualitäten echter ethischer Dilemmata. Dein Vorschlag (Anfrage beim Betreiber der Plattform) ist allerdings in meinen Augen auch nicht ganz problemlos - zwar besser als das Einrichten eines Fake-Accounts, aber müßte der Betreiber nicht zuvor die Mitglieder befragen, ob generell so etwas gestattet werden sollte?

Also: in meinen Augen wäre die Zustimmung der Foren-/Plattform-Mitglieder erforderlich…

]]> Von: Überwachen mit Twitter at viralmythen http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4238 Überwachen mit Twitter at viralmythen Sat, 29 Mar 2008 23:07:05 +0000 http://www.nilsmueller.info/blog/netzwelt/wissenschaftethik-und-geschlossene-rume-im-internet#comment-4238 [...] oder sogar nur bestätigten Kontakten einsehbar sind, ist Twitter in der Praxis weitgehend ein offenes Forum. Nur eine geringe Zahl von Personen macht von der Möglichkeit gebrauch, ihr Profil für [...] [...] oder sogar nur bestätigten Kontakten einsehbar sind, ist Twitter in der Praxis weitgehend ein offenes Forum. Nur eine geringe Zahl von Personen macht von der Möglichkeit gebrauch, ihr Profil für [...]

]]>